FMIS - "Ondergewaardeerd en onderschat" | Terug... |
Office Magazine.nl organiseerde een forum om de nieuwste ontwikkelingen op dit gebied op te tekenen. De discussie vond plaats aan de hand van enkele stellingen.
Deelnemers:
-
Harry Willemse, business consultant bij Planon
-
Huub Heygele, senior projectleider bij AOS Nederland
-
Marc Dassen, manager professional services bij NPQ FM Solutions
-
René van Brandenburg, directeur Axxerion FS
Voorzitter:
Michael van Munster, uitgever van onder andere Office Magazine.nl, fungeerde als gespreksleider.
Locatie:
Het landelijk gelegen Conferentieoord en Hotel de Holthurnsche Hof in Berg en Dal bij Nijmegen.
Stellingen:
-
Stelling 1. Lang niet elke organisatie hoeft een FMIS in te voeren, een beetje facility manager kan
zelf een groot deel van de facilitaire zaken beheren, zonder geautomatiseerd systeem.
-
Stelling 2. Als je een FMIS implementeert, moet dat per se alle aspecten van de facilitaire zaken dekken.
-
Stelling 3. Een FMIS is te duur in verhouding tot het praktisch rendement: in de praktijk blijkt dat er met de informatie veel te weinig wordt gedaan.
-
Stelling 4. Een FMIS is funest voor innovatie: alles wordt bijgehouden en geregeld, er is geen ruimte voor nieuwe ideeën.
-
Stelling 5. Het probleem met de meeste FMIS is dat ze niet compatibel zijn (kunnen communiceren en functioneren) met gangbare bedrijfssoftware: men moet dus altijd extra kosten maken.
Lees in de bijlage de antwoorden van de verschillende deelnemers op deze stellingen.
Terug...
|