FMIS - "Ondergewaardeerd en onderschat"

Terug...

Office Magazine.nl organiseerde een forum om de nieuwste ontwikkelingen op dit gebied op te tekenen. De discussie vond plaats aan de hand van enkele stellingen.

Deelnemers:

• Harry Willemse, business consultant bij Planon
• Huub Heygele, senior projectleider bij AOS Nederland
• Marc Dassen, manager professional services bij NPQ FM Solutions
• René van Brandenburg, directeur Axxerion FS

Voorzitter:

Michael van Munster, uitgever van onder andere Office Magazine.nl, fungeerde als gespreksleider.

Locatie:

Het landelijk gelegen Conferentieoord en Hotel de Holthurnsche Hof in Berg en Dal bij Nijmegen.

Stellingen:

1. Stelling 1. Lang niet elke organisatie hoeft een FMIS in te voeren, een beetje facility manager kan
   zelf een groot deel van de facilitaire zaken beheren, zonder geautomatiseerd systeem.
2. Stelling 2. Als je een FMIS implementeert, moet dat per se alle aspecten van de facilitaire zaken dekken.
3. Stelling 3. Een FMIS is te duur in verhouding tot het praktisch rendement: in de praktijk blijkt dat er met de informatie veel te weinig wordt gedaan.
4. Stelling 4. Een FMIS is funest voor innovatie: alles wordt bijgehouden en geregeld, er is geen ruimte voor nieuwe ideeën.
5. Stelling 5. Het probleem met de meeste FMIS is dat ze niet compatibel zijn (kunnen communiceren en functioneren) met gangbare bedrijfssoftware: men moet dus altijd extra kosten maken.

Lees in de bijlage de antwoorden van de verschillende deelnemers op deze stellingen.

Bijlage	Omvang	Type
Forum FMIS document	501 KB

Terug...